Les Mystérieuses Cités d'Or

Bonjour, tout le monde ! En regardant la Saison 4, je me suis demandé si Zia n'était pas un perso creux.

Avant toute chose, je précise que j'apprécie Zia; elle est quand même plus agréable que son cher et tendre …

Mais mon problème avec elle, c’est que je trouve qu'elle manque de défauts par rapport à Esteban et Tao. Esteban est impulsif et Tao a un peu trop confiance en lui … On pourrait se dire que sa méfiance de Mendoza peut à la limite compter mais je dirais plus que c'est un changement entraîné par la propre évolution de Mendoza. Ce manque de " failles " me saute surtout aux yeux dans les Saisons 2 à 4, particulièrement la 4.

En Saison 4, Tao et Esteban ont leur propres développements : Tao doit regagner confiance en lui après l'incident de Lalibela et Esteban doit arrêter son obsession de vaincre Ambro-Zarès pour ne plus éloigner ses proches.

Zia ? Elle … Obtient la télékinésie et est apparemment choisie par le Bako. Je trouve pas que ce soit un développement car, au niveau de son caractère, elle n'a rien à " dépasser " : pas de défauts ou de peurs. Au lieu de ça, elle a un gain de puissance sans rien faire, une " divinisation " gratuite. Ça tient surtout au fait que son arche est externe, contrairement à ceux d'Esteban et Tao qui sont internes. Mais pour moi, cette destinée magico-mystico-mythique est pas très satisfaisante, elle n'a pas d'évolution, n'a rien à " apprendre ".

Et il y a bien un moment où elle montre un défaut : son départ du village Lenje pour la quête du Bako (dans l'épisode 10 de la Saison 4).

Pour rappel, elle part à la recherche du Bako après sa dispute avec Esteban. On va pas parler du fait qu'Esteban ait agit en odieux et arrogant crétin … Je veux me pencher sur la réaction de Zia. D'abord, elle remet Esteban en place, ce d'on avait besoin depuis 10 épisodes. Ensuite, elle prend le Condor pour chercher le Bako. Et là, ça coince pour moi.

Qu'Esteban subisse des conséquences pour son comportement de cerveau de pois chiche ? OK. Mais y a pas qu'Esteban qui est affecté par le départ de Zia : Zia coince Esteban ainsi que Mendoza, Sancho et Pedro au village Lenje en prenant le Condor. Elle a agi de manière égoïste et impulsive, elle n'a pensé qu'à elle-même (même si elle ne voulait pas nuire). C'est donc un défaut !

Mais … Ce moment d'égoïsme ne marche pas pour moi car

1) Zia n'est PAS égoïste de base. Ce moment d'égoïsme ne lui ressemble donc pas.

2) L'égoïsme de cet acte n'est JAMAIS interpellé. Au lieu de ça, on a la matriarche du village Lenje qui nous dit que Zia est " forte ". Madame, taisez-vous, s’il vous plaît … Avoir un défaut sans qu'il ne soit jamais interpellé, c'est inutile. Et surtout, ça renforce cette impression que Zia n'a pas de défaut vu que quand elle agit mal, la série l'IGNORE.

Voilà, c'est la fin de mon poste. J'aimerais bien entendre vos avis. Je souhaiterais un peu de positivité dans mon opinion sur la série.


Hello, everyone! While watching Season 4, I wondered if Zia wasn't a shallow character.

First of all, I want to add I like Zia, she is still way more pleasant than her beloved…

But my issue with her is that I think she lacks flaws compared to Tao and Esteban. Esteban is impulsive while Tao is a bit overconfident. You could argue that her distrust of Mendoza can somewhat count but I'd say it's more of a change caused by Mendoza's own evolution. This lack of "faults" seems especially obvious to me in Season 4.

During Season 4, Tao and Esteban have their own developments: Tao must regain confidence in himself after the Lalibela incident while Esteban has to let go of his obsession over defeating Ambro-Zarès to stop driving his loved ones away.

Zia? She obtains telekinesis and is apparently chosen by the Bako. I wouldn't call it a development because, personality-wise, she has nothing to "overcome": no flaws or fears. Instead, she gets this gain of power without earning it, this gratuitous "deification". It mainly comes down to the fact that her arc is external, unlike Esteban and Tao's, which are internal. But if you ask me, this magicalish-mysticalish-mythic destiny is not satisfying, she has no evolution, nothing to "learn".

And there is one moment during which she showed a flaw: her departure from the Lenje village for the Bako quest (during Episode 10 of Season 4).

Reminder, she goes looking for the Bako after her fight with Esteban. We're not gonna talk about how he acted like an idiotic and arrogant douche… I want to focus on Zia's reaction. First, she puts Esteban in his place, which we needed since 10 episodes. Then, she takes the Condor and goes search for the Bako. And that's when it it turns into a problem for me.

Esteban suffers consequences for his chickpea-sized brain behavior? Ok. But Zia's departure doesn't only affect Esteban. Zia strands Esteban as well as Mendoza, Sancho and Pedro in the Lenje Village by taking the Condor. She acted selfishly and impulsively, she only thought about herself (even if she didn't mean to cause harm. Therefore, it’s a flaw!

But this moment of selfishness doesn't work for me because:

1) Zia isn't selfish usually. Therefore, this moment of selfishness isn't like her.

2) The selfishness of this action is NEVER called out. Instead, we have the Lenje Village's matriarch telling ys that Zia is "strong". Miss, please, can it… Having a flaw but never having it pointed out is useless. And above all, it adds to the feeling that Zia is flawless since when she is in the wrong, the series IGNORES it.

Here, it's the end of my post. I'd like to hear what you think. I'd like a little positivity for my opinion on this series.

Eh, faut dire que dans les saisons 1 et 2 elle a pas grand chose à faire. Après 39 épisodes de "Esteban, le fils du soleil qui sauve la situation" et se fait déifier lui aussi, ça rapporte un peu d'équilibre entre les deux élus. Certes, ça pourrait être mieux amené, mais c'est pas gênant qu'elle gagne un peu en importance. On sous-entend qu'elle a un rapport avec Rana'Ori, ce qui est un ressort un peu poncé, mais c'est jamais expliqué.

J'pense pas que Zia soit "trop parfaite". Ça n'existe pas, ce genre de perso. On la voit échouer, agir par impulsion, hésiter, et subir Esteban qui se la raconte, mais évidemment que la série a pas le temps de revenir dessus. Elle a le temps de rien. De plus, les autres persos valent guère mieux: Mendoza est plus parfait que Zia, et a moins de possibilités de développement. Et si ç'avait été Esteban qui porte le Bako et développe des pouvoirs, personne aurait rien dit.

Car oui, son arc de personnage aurait pu être mieux, mais soyons honnêtes cinq minutes: c'est pareil pour tous les autres persos. Même dans la saison 1. Soit les persos ont leurs valeurs/qualités dès le début, soit ils les acquièrent hors-champ, soit c'est expédié en un épisode.

• Esteban passe une saison à croire à peu près à son don, puis une à pas du tout, et au dernier épisode ça lui prend cinq minutes à dire "ça y est c'est bon j'y crois"
• Tao devient raciste de nulle part et s'en prend à son meilleur ami, puis a une seule conversation avec Ambrosius et redevient meilleurs amis
• Le coup du "il y a deux élus mais on est tous les trois" ça ne va nulle part
• Je pense que personne sait ce qui passe par la tête de Laguerra. Pas même les scénaristes. L'idée d'une espionne/traîtresse qui vacille, hésite, c'est tellement fertile, mais c'est amené de manière tellement confuse qu'au fond on sait jamais ce qui la motive vraiment. Et puis "j'ai promis au roi" c'est une raison un peu pourrie.
• Ambrosius qui part en mode "vengeance !!!" ça sort de nulle part. Si au moins c'était un accès de folie, mais une fois capturé, il est tout calme. On saura jamais.
• Mendoza apprend à aimer les enfants d'un claquement de doigts et n'a pas plus de développement en 4 saisons. Pire, il a un développement d'incel.
• Le seul qui s'en tire vraiment c'est Gaspard. C'était audacieux mais en vrai ça marche.

Donc ouais, c'est pas Zia le problème. C'est la série qui, du fait de son écriture saison-par-saison, avorte et invente des plotlines comme elle peut. Les MCO ça n'a jamais été bien écrit, peu importe la saison. (après j'aime bien quand même, mais justement pour le potentiel.)

Qu'elle prenne de l'importance, au vu de tout le reste, ça gêne pas le moins du monde. Problème d'écriture ou pas, y'en a déjà tellement que s'acharner juste sur Zia, ça n'a pas de sens. Encore une fois: si ç'avait été Esteban, je doute que les gens se seraient plaints, bizarrement.

C'est vrai que c'est pas faux, j'ai peut-être été trop dur dans mon opinion. Mais pour la Saison 1, je me demande si les incohérences, je me demande si ce sont pas des coquilles de la traduction française qui ne sont pas pas présentes dans la Version Originale/Japonaise. En tout cas, merci de la réponse !