21 décembre 2012

[Zegatt]

Plus qu'une semaine avant le 13e Baktun !
Pour ceux que ça intéresse, voilà un reportage à la fois assez complet et relativement court revenant sur les points essentiels du calendrier maya et de son fonctionnement :
http://www.dailymotion.com/video/xvujy0 ... MuhsXfsN6h

[Grégory House]

Une fin du monde !!!! MOUARF MOUARF MOUARF !!!! Non mais !

[dialecte]

Sympa cette vidéo

[leeloominai]

Intéressante cette vidéo, c'est bien ça: la fin d'un cycle et le commencement d'un autre!^^

[dialecte]

Voilà, nous notre cycle c'est 365 jours!^^

Le reste est juste une croyance pour zozos adepte de new age

[Zegatt]

@ Leeloominai
Oui, enfin là où la vidéo ne s'attarde pas, c'est sur le calcul du temps pour faire concorder nos calendriers (maya et grégorien).
Ils évoquent le problème de l'année 0, qui fait que si nous comptons la naissance du Christ comme année 0, le 0 maya est en 3113. Mais si on passe directement de -1 à +1, cela devient 3114.
Après, la corrélation GMT, qui n'est qu'une corrélation parmi 2 principales (plus de 200 ans d'écart entre les 2), et ensuite quelques spécificités de calcul (j'avais évoqué le bouquin de Michael D. Coe, qui, selon les éditions, propose le 21 décembre, le 23 ou encore une date début janvier).
Enfin, le plus gros problème : la seule date dont nous disposons pour faire concorder les calendriers : la fondation de Merida, à une époque où seul un calendrier maya est encore en fonction (le rituel il me semble) et le "0" une notion oubliée depuis longtemps.
Un peu comme si les Mayas de l'époque disaient aux Espagnols "La date que tu nous donnes correspond au vendredi 3 mars - mais de quelle année ? personne ne le sait".
Le reste est un calcul de scientifiques à partir de cette seule et unique date, et du fait qu'un cycle de 20 ans se soit achevé peu avant (2 ans plus tôt il me semble). Donc potentiellement à remettre en cause vu l'écroulement des connaissances mayas de l'époque par rapport à ce qu'elles étaient 5 ou 6 siècles plus tôt.

[leeloominai]

@Zegatt

Ok pour ton explication, peu importe de toute façon que ce soit le 21 décembre ou 300 ans plus tard, moi ce que je relevais, c'était cette fin de cycle qui se terminait!^^

@Dialecte

Je parlais d'un cycle plus long. De plus chacun a le droit à ses opinions même les zozos adeptes de new age comme tu les appelles!

[Zegatt]

Ca de toute manière, toute la Mésoamérique fourmille de cycles. Pour la simple raison que le temps, pour les populations locales, n'est pas linéaire. Il est cyclique. Tout ce qui a eu lieu dans le passé a lieu dans le futur, et inversement - et le présent n'est qu'une étape au milieu de tout ça.
Et ca marche ! Quitte à devoir ré-interpréter ou falsifier des données pour cela. L'amalgame Crotès-Quetzalcoatl, la généalogie des Aztèques et bien d'autres anecdotes du même type sont des montages du XVIe siècle pour permettre à la version cyclique du temps de fonctionner malgré l'arrivée espagnole (quand bien même les Indiens derrière cette falsification sont devenus entre-temps de bons petits convertis chrétiens : ils continuent à faire fonctionner leur système polythéiste).

Donc que ce soit 20 ans, 52 ans, 400 ans ou 5200 ans (5128 si on calcule selon notre calendrier), les cycles sont partout et ils ne changent strictement rien au passage du temps pour les Mayas (les Aztèques diffèrent sur ce point). Un peu comme le Christ qui naît tous les 25 décembre et qui monte au ciel tous les jeudi de l'ascension. On fait la fête, on célèbre, et on recommence l'année d'après.

[Zegatt]

Bon, ben vu que c'est pour demain d'après les approximations :
Joyeux treizième baktun !

[Dodie]

Merci! A toi aussi! ^^

J'ai lu: Les autorités ont peur d'un suicide collectif pour les sectes! o.O