Les Mystérieuses Cités d'Or

Viracocha a écrit :

Krikitu a écrit :Pour celui qui prétend que dans une bande annonce on ne présente que le meilleur, s'il se donnait la peine de réfléchir deux secondes il se rendrait compte que c'est complètement stupide. Si on pouvait choisir parmi "le meilleur", les épisodes seraient tous fait.

Oui, faut pas confondre avec une bande-annonce d'un film cinéma, qui est en général présentée pendant la phase de post-production, donc le film est quasi fini.
Sur une série en cours de production, c'est différent. Sur MCO2, on imagine aisément que les meilleurs moments ne sont pas au début mais plutôt sur les découvertes des Cités d'or où d'autres lieux.

Pour fixer les idées, la production a commencé en janvier de cette année et va durer environ 18 mois, selon les dires du directeur de BS. Donc le calcul est simple, 26 épisodes globalement étalés sur cette période, la bande-annonce ayant été présentée début juin, elle ne peut porter que sur 4 mois de travail en arrière, soit 4/18*26 = 5 ou 6 épisodes. En gros, BS doit tomber un épisode toutes les 3 semaines... avec montage musique et doublage, peut-être pas tout chez BS, mais en gros toutes les 3 semaines, un épisode doit être prêt pour tenir les délais. Et donc en ce moment, on doit approcher la dizaine d'épisodes en boîte. J'ai bon ou mon calcul est à revoir ?

Il me semble que 18 mois pour produire 26 épisodes, c'est plutôt long par rapport à d'autres prod, donc a priori, synonyme de qualité. On prend le temps de bien faire les choses à ce rythme là, si je ne m'abuse. Et comme le travail de pré-production a lui aussi était très long, on est en droit de s'attendre à une tuerie, non ? ;o)

Nico a écrit :Il faut arrêter de croire qu'un pays plus qu'un autre est "meilleur" ou "moins bons" selon les capacités financières qui sont alloués à un domaine donné

Krikitu a écrit :On n'a pas encore 5 ou 6 épisodes terminés sous la main. Quand je vous dis qu'on vise la qualité

Nico a écrit :

salomon a écrit :

Donc nous sommes d'accord, les français sont moins bons que les japonais, car les budgets sont plus réduits ou parce que les japonais savent sous-traiter, enfin un éclair de vérité dans un ciel plein de fumée...
(...)

non les francais ne sont pas moins bon que les japonais, ni meilleur...
cette segmentation par pays est un bon exemple de fantasme

Absolument d'accord !

Que ce soit dans n'importe quel domaine culturel, il est impossible de dire "qui est meilleur que l'autre".

La bouffe, les bagnoles, tout ce qui touche à l'art en général, l’ébénisterie ou je ne sais quoi d'autre ...

Il faut arrêter de croire qu'un pays plus qu'un autre est "meilleur" ou "moins bons" selon les
capacités financières qui sont alloués à un domaine donné (culturellement parlant j'entends,
car dans d'autres domaines, le constat n'est pas le même)

J'ai connu ce genre d'idée reçue lors de mes études d'architecture :
en travaillant avec des Colombiens, des Italiens, des Allemands, des Anglais ou encore des Maliens,
moi, le Français, je n'ai pas senti qu'un seul d'entre nous étaient moins bons ou meilleurs.

Pire, ce ne sont pas ceux qui ont les plus gros budgets qui ont les meilleures créations.

Ça n'est ni une histoire de fric, ni une histoire de culture.

Dire que le fric rend "bon", c'est une ineptie !

Preuve en est que même au cinoche, des blockbusters aux budgets monstrueux n'ont pas été gage de réussite.

"Pearl Harbor", super production hollywoodienne bénéficiant d'un budget indécent n'a pas été la réussite
qu'aura pu être "The Blair Witch Project" construit financièrement de bric et de broc en comparaison.

Le budget n'a donc rien à voir avec la notion de "bon" ou non ...

Dès lors, en ce qui concerne l'animation, un gros budget est-il synonyme d'un bon résultat ?

NON !
Que ce soit au Japon ou en France !!!

FIN DU DEBAT.

Krikitu et Salomon, merci de suspendre vos justifications qui ne trouvent aucun écho auprès
des esprits qui refusent toute forme d'objectivité quant au travail actuellement réalisé par votre boîte.

A ces derniers, mon message sera clair, je n'interdis pas les échanges constructifs :
dès lors qu'ils ne le sont pas et visent à innonder ce topic d'interminables démonstrations/citations qui
n'intéressent vraiment que peu les autres membres (hormis leurs auteurs) ...

... VOUS LES FAITES PAR MP !!!


Merci !

[MODE BAN (temporaire) ON]

Viracocha a écrit :Oui, faut pas confondre avec une bande-annonce d'un film cinéma, qui est en général présentée pendant la phase de post-production, donc le film est quasi fini.

Viracocha a écrit :

Krikitu a écrit : Au niveau de vos statuts, comment ça se passe en temps qu'intermittent. Vous êtes embauchés pour la durée de la saison ou pour un certains nombres de mois renouvelables ?

x-)
Aaaaah une question à laquelle on peut répondre sans danger. Quel plaisir !
On est embauché sur la durée de la saison pour la plupart, et au mois pour d'autres. Ils sont généralement reconduits.

Lyvan a écrit :Au risque de paraître bête (bin oui je me lance, avec toutes ces questions que j'ai dans la tête x) ), comment qualifieriez-vous les MCO2 pour un DA de nos jours (et c'est le cas!) ? Et par rapport aux MCO1 (les différences, points communs...) ?
Se peut-ils que l'arrêt de la production soit reculer ? Car avec ce rythme (que je ne critique pas hein ! bien au contraire! Je vous félicite même ), les derniers épisodes risqueraient d'être fait dans la précipitation nan ?

Seul le résultat final pourra être jugé : pas cette imbrication de morceaux de scènes.

Krikitu a écrit :Faut pas se leurer, un bon budget en anim', ca aide. Ca correspond concretement à du temps alloué sur chaque tache. Mais le budget, franchement, sur MCO, je pense qu'il doit etre pas mal.
L'intervention de je ne sais plus qui relatant toutes les erreurs percues sur la BA n'est pas mal venue. C'est juste que des erreurs, t'en as de partout, même sur des longs métrages... Ceci étant, il a raison, les erreurs énoncée sont là. Plus de temps moins d'erreurs, Plus de temps, plus de budget. Plus de budget, qualité long métrage. MCO a beau etre une série hors du commun, elle n'aura jamais le budget pour un long métrage, faut garder les pieds sur terre.
Les erreurs repérées ne sont pas pires que celles qu'on peut voir dans l'original (MCO1), elles sont "normales". On peut chercher toutes les petites babioles sur la nouvelle saison, l'important, c'est qu'on comprenne l'histoire et ce qu'il se passe à l'écran. Comme avant quoi.
Ce n'est pas parce que MCO1 a remporté un succès (justifié) que MCO2 aura la budget de la terre entière ! Ce n'est pas parce que certains sont ultra méga fans qu'il y aura plus d'argent pour les combler. S'ils ont aimé la première saison et qu'ils sont OBJECTIFS, il n'y a absolument aucune raison pour ne pas adhérer à la suite. Enfin, moi je n'en vois pas.