Alors, j'ai fait mes petites recherches, et le moins que l'on puisse dire, c'est qu'il est assez difficile (voire même impossible) de reconstituer les audiences de la série avec précision (du moins à notre échelle). A vrai dire, je n'ai trouvé que deux articles relatant les performances de la saison 3 à l'époque de sa diffusion originelle
en France (20 octobre - 11 décembre 2016).
- Le premier, mis en ligne le 21 octobre 2016 (soit un peu plus de 24 heures après la diffusion des deux premiers épisodes), rapporte : "Sur TF1, Les Mystérieuses cités d’or a permis à la chaîne privée d’arriver en tête des audiences. Le dessin animé avoisine les 400 000 téléspectateurs avec la saison 3 inédite."
http://www.toutelatele.com/les-mysterie ... e-c8-85886
- Le second, en date du 12 décembre 2016 (le lendemain de la diffusion du dernier épisode) s'intéresse davantage aux audiences de la série Miraculous qu'à celles des Cités d'Or. L'article précise néanmoins ceci : "Avec la saison 3 des Mystérieuses cités d’or, Miraculous signe les meilleures performances sur cette tranche matinale. Le duo rassemble ainsi 900 000 fidèles en moyenne avec des pointes à 1 million de téléspectateurs."
http://www.toutelatele.com/miraculous-u ... d-or-87074
Si de prime abord, les chiffres énoncés semblent excellents ; ils conviennent néanmoins d'être relativisés. En effet, à en croire le journaliste de
Toutlatele, cette performance s'expliquerait en réalité par la diffusion
successive de Miraculous (véritable porte-étendard des programmes TFOU depuis octobre 2015) et des Cités d'Or. En outre, le titre de l'article (
"Les 4-10 ans en masse devant TF1 avant Les Mystérieuses Cites d'Or") laisse entendre qu'une bonne partie du public susnommé était déjà branché sur TFOU et cela bien avant la diffusion de "Kûmlar". L'épisode de Miraculous étant diffusé juste avant celui des "Cicis", il est tout à fait
possible (simple supposition hein, commencez pas à crier) que celui-ci ait contribué à grossir de manière importante les chiffres relevés par
Médiamétrie et relatés dans l'article.
Attention, je ne suis pas en train de dire que les Cités d'Or ne doivent leurs audiences qu'à la présence de Miraculous sur le même créneaux horaire (9 - 10 h) ; ce serait bien trop facile ... Néanmoins, le fait que les droits de diffusion et d'exploitation de la série aient été récupérés par France Télévisions me fait quelque peu douter des excellentes performances de la "saison 3" suggérées par le second article.
A vrai dire, le silence même du groupe TF1 consécutif à la diffusion originelle de cette dernière laissait présager de l'abandon prématuré de la série. J'veux dire, prenez la "saison 2" par exemple. Vous vous rappelez peut être de ce jour où vous avez pu découvrir le dernier épisode sur TF1. C'était le dimanche
24 novembre 2013. Et bien 3 jours plus tard, le mercredi
27 novembre, la chaîne annonçait officiellement qu'elle passait commande d'une "troisième saison" auprès de Blue Spirit.
3 jours ! Il leur aura fallu 3 jours pour trancher entre "Oui" ou "Merde" !
==>
http://www.leblogtvnews.com/article-les ... 20675.html
==>
http://www.toutelatele.com/les-mysterie ... on-3-54710
A présent, si l'on prend le cas de la "saison 3" ... Épisode final diffusé le dimanche
11 décembre 2016 sur TF1. 1 an et 2 mois plus tard, en
janvier 2018,
rien n'avait encore été communiqué par le groupe quant-au financement d'une éventuelle "saison 4".
Ra Mu a écrit : 16 janv. 2018, 19:35
- Les infos officielles.
C'est simple: il n'y en a pas.
Je répète.
Nous sommes fin janvier 2018 et il n'y en a pas :
- de la part de TF1 qui n'a rien annoncé quant au financement
- de la part de BS sur sa page de news.
==>
https://lescitesdor.com/forum/viewtopic ... 620#p82620
Déjà à l'époque, on sentait venir l'embrouille.
Non et puis on va pas se mentir ... Si les Cités d'Or ont échoué sur France TV, c'est que TF1 n'en voulait plus, point barre ! N'oubliez pas que les mecs sont là uniquement pour claquer des scores d'audience. S'ils ont refusé de casquer pour une saison supplémentaire, c'est qu'ils ont estimé (à tord ou à raison) que la série n'était plus en mesure de leur garantir le leadership dans la catégorie des programmes jeunesse. Pas la peine de chercher midi à quatorze heure. Au bout d'un moment, les gonzs n'ont pas hésité une seule seconde à torpiller la licence afin de répondre aux exigences (putain la bonne blague !) de leur public cible (#lesmarmots) ...
Il est donc tout à fait logique qu'ils n'aient pas non plus hésité à s'en débarrasser comme de la merde lorsqu'ils ont pressenti qu'elle ne leur rapporterait plus rien.
Cela dit, plus j'y pense, et plus j'me dis que leur
crainte de voir les audiences de la série s'effondrer avec le temps a peut-être pesé dans la balance ...
"Les voir s'effondrer avec le temps ? Késako !?"
Bah oui ! Vous ne vous êtes jamais dit qu'étaler sur près d'
une décennie la diffusion d'une série
à suivre destinée à un public de
tout-petits (4 - 10 ans), mine de rien, c'était quand même un poil casse-gueule ?
Prenons le cas d'un gamin de 6 ans découvrant la saison 2 en 2013 et confrontons le à une scène reflétant le niveau d'humour des saisons Blue Spirit. Genre, celle-là ...
Non, mieux, mieux ; celle-là ...
A présent, observons l'évolution de ses réactions au fil des années ...
Est-ce que vous percevez le problème ?
L'humour de type "pipicacaproutprout", ça fait peut-être marrer les minots ; mais ça a aussi tendance à vite gonfler les ados' ! Or, les gamins qui se tordaient de rire devant les pitreries d'Esteban, les caprices de Tao ou encore les singeries de Pedro et Sancho en 2013 ; ont déjà, ou auront très certainement les deux pieds dans l'adolescence d'ici l'année prochaine. Je doute fort que leurs réactions soient majoritairement positives lorsqu'ils se retrouveront confrontés aux même scènes abrutissantes en visionnant la "saison 4".
Quant-à la nouvelle génération de 4-7 ans, elle n'était tout simplement pas encore née en 2013, et donc dans l'incapacité de suivre les "saisons 2 et 3". Le fait de se retrouver face à la "saison" finale d'une série dont ils ne connaissent ni l'histoire, ni les personnages, pourraient donc avoir pour conséquence d'en faire décrocher plus d'un.
Au final, les tête pensantes du groupe TF1, craignant un retour de bâton façon boomerang matérialisé par une chute drastique des audiences, ont peut-être choisi de faire l'impasse sur la "saison 4" simplement par mesure de
précaution.
Je me demande même si cela ne faisait pas partie de leur stratégie initiale ; allez-savoir.
M'enfin, cela reste une
hypothèse parmi tant d'autres. Libre à vous d'y accorder le crédit qu'il vous plaira ...
