Episode vu.
Pour être positif, je dirais que c'est bien que les héros aient été en danger au moment de l’effondrement de la cité.
Malheureusement, mon avis sur l'histoire reste le même.
Alors, âme sensible, abstenez-vous de lire ce qui suit. Vous vous feriez du mal. Puis, je n'ai pas envie de me faire insulter.
[spoiler=]Dans la série originale, on avait appris petit à petit ce qu'était le Grand Héritage de la cité, à quoi il servait, les catastrophes, comme les bienfaits, qu'ils pouvaient provoquer.
Dans cette suite, l'énergie solaire et le Grand Héritage sont remplacés apparemment par l'Orichalque.
Ca pose plusieurs problèmes.
D'abord, dans je ne sais quel épisode, Ambrosius nous a parlé de l'orichalque, mais ça me semblait ni magique, ni génial. Depuis, plus rien.
Même dans la cité, il n'est pas mise en valeur. C'est juste un truc dans un tube quelconque.
En fait, on a juste une vague idée d'à quoi ça peut servir. Fabriquer des condors, donner de la puissance à la nef d'Ambrosius...
En gros, j'ai eu l'impression que c'était beaucoup moins puissant et dangereux pour la planète que le Grand Héritage.
Ensuite, on a aucune idée des raisons qui poussent Ambrosius à récupérer cet orichalque. On ne sait pas s'il va mal s'en servir. Du coup, on n'a pas peur qu'il s'en empare. On le regarde donc voler ce truc sans intérêt et sans s'en inquiéter.
D'autant plus, qu'il n'y a personne pour l'en empêcher. Une fois de plus, pas de confrontation, pas de tension.
On est vraiment très très loin de la première série avec les Olmèques. On avait peur qu'ils prennent le Grand Héritage car ils pouvaient détruire la planète, rien que ça. En plus, ils avaient du se battre pour l'obtenir, kidnapper les enfants, ligoter Tao, tuer le Grand Prêtre...
Là, Ambrosius le vole hyper facilement, même s'il doit un peu courir ensuite.
Enfin, dans ma dernière critique, je n'avais pas parlé des hologrammes parce que j'attendais à ce qu'ils racontent quelque chose d'intéressant. Finalement, il ont disparu et on n'a rien appris à part un pseudo rattrape au branche pour expliquer la destruction de la première cité.
Là encore, on est loin de l'histoire raconté par le Grand Prêtre dans la série originale. Et j'en conclue aussi que l'Olmèque ridicule dans la glace de l'épisode précédent, était juste là, au mieux pour la nostalgie, au pire pour le gag.
Pour l'histoire d'Ambrosius, c'est aussi l'aboutissement d'un tas d'erreurs. A trop vouloir retarder cette révélation, on s'en doutait, on est lassé et même déçu.
Tout ça pour ça ? Les auteurs de cette suite se sont passés d'antagonisme pendant tous ces épisodes pour accoucher de ça ?
Zarès qui va casser de la glace pour décoller, sérieusement ? Encore, s'il avait revêtu son costume devant les enfants pour les combattre. Non, non, pour casser de la glace
Les auteurs auraient dû nous révéler ça bien avant et faire une course entre les enfants et Ambrosius. Pourquoi ? Pour qu'il se passe quelque chose d'un peu palpitant. Qu'on n'est pas l'impression que tout soit sans danger.
Le retour du père d'Esteban est fait aussi sans talent. Il sort de nulle part. Silence radio depuis le premier épisode et d'un coup, badaboum, il déboule de nulle part.
Du coup, j'ai eu la même impression que pour l'Olmèque dans la glace, il est là pour la nostalgie : On nous refait le coup de la révélation du père à la fin de la série.
En fait, les auteurs auraient du mettre cette scène au moment où Mendoza était capturé. Cela aurait été même une bonne idée qu'il dise déjà à Mendoza qu'un remède se trouve dans la deuxième cité et qu'une fois cette cité trouvée, il serait guéri et pourrait revoir son fils, pas avant. Ainsi, on aurait voulu que les enfants trouvent la cité pour qu'Esteban revoit son père (leur histoire d'élu ou pas élu, on s'en fout, d'ailleurs on n'a pas du tout entendu parlé).
De plus, au cours des épisodes, les enfants auraient pu découvrir des hiéroglyphes qui parlent d'un remède sans comprendre de quoi il s'agit. Nous, on aurait su et on aurait senti une émotion particulière.
L'avantage aussi, c'est qu'on aurait été à fond derrière Mendoza au lieu de ne rien comprendre à ce qu'il fait. Mais bon, le Mendoza énigmatique était là juste pour qu'on doute pendant quelques minutes dans l'épisode 23 qu'il est un traître.
C'est ça le problème de ces scénaristes. Il cache tout pour deux secondes de révélation ratée. On ne savait rien et on découvre tout d'un bloc, la pyramide, l'enlèvement de Mendoza, la maladie du père. Distiller pendant toute la série, ils auraient pu utiliser tout ça pour créer des rebondissements, des émotions, des tensions chez les héros et chez les téléspectateurs pendant x épisodes.
Quel gachis...
Enfin bref, c'est sûr que je ne regarderais pas la suite de la suite. En regardant cet épisode, je me suis vraiment senti triste pour tout le travail qui avait été accompli dans la série originale. Cette suite ne lui fait pas du tout honneur.[/spoiler]