komenor a écrit : La prod va t'elle s'interrompre pendant les vacances ou bien est ce que vous tournez par équipe et chacun prend ses congés à son tour ?
non les francais ne sont pas moins bon que les japonais, ni meilleur...Donc nous sommes d'accord, les français sont moins bons que les japonais, car les budgets sont plus réduits ou parce que les japonais savent sous-traiter, enfin un éclair de vérité dans un ciel plein de fumée...
(...)
ce que krikitu veux dire c'est que nous sommes intermittent, c'est un peu particulier comme statut.Il manque une option, la notre : la prod continue et pas de vacances. On dormira quand on sera mort.
badger leader a écrit :Bonjour à tous ;
Après plusieurs jours à regarder l’évolution de la discutions, je me suis dis que la critique de la vidéo manquait vraiment d’exemples. Je suis donc venu présenter le plus objectivement possible ce qui m’a déplus.
Le premier visionnage (élément déterminant s’il en est) à été décevant. Mon premier commentaire à chaud a été « animation et graphisme inégale ». (Les commentaires de mes deux amis à qui j’ai signalé la sortie du trailer, ont été encore plus sévères).
Plutôt que de hurler ma déception, j’ai pris la vidéo et je l’ai débitée en images fixe avec le logiciel Advenced X video Converter. J’ai pu ainsi étudier d’un peu plus près les trucs qui on accrochés mon regard.
Premier exemple de problème : la mèche dans la serrure. Je la trouve très est plate. Je renvois au rendu de la corde quelque plans plus loin pour voir un rendu de volume en torsade nettement plus réussit. Dommage car cela sabote un plan de 1.5s.
Deuxième exemple : la course des enfants dans la prison : J’ai d’abord cru à un problème d’encodage de la vidéo. Avec le découpage image par image de la vidéo je ne suis pas arrivé à trouver les poses clef évoquant la perte de vitesse. Pour moi, l’effet du poids n’est pas là.
Je ne comprends pas comment Estéban passe d’une course franche à l’arrêt.
Idem pour l’arrêt glissé de tao qui est lui aussi incompréhensible.
Même verdict pour la scène d’avant (Estéban ouvre la porte sur les remparts). Pas de poids. Idem pour la course de nuit à la sortie de l’auberge mais le cadrage plus lointain rend le problème vraiment très secondaire.
Ces scènes jurent d’autant plus avec le premier combat de Mendoza où l’effet du poids est pris en compte.
Troisième exemple : l’écharpe de la tenture de Séville dans le bureau de Charlie. Le mouvement est souple mais l’écharpe ce casse en segments rectiligne. Petit détail certes, mais comme c’est en plein milieux de l’écran et que le reste du personnage ne bouge pas beaucoup, on ne peu pas le remarque au premier visionnage. (Je me souviens très bien de ma réflexion au premier visionnage : elle est en quoi cette écharpe ?)
Quatrième exemple. Estéban dans le cloitre : bel effort d’animation lorsque le bras ce tend vers l’arrière. J’ai bien remarqué le petit coup de fouet de la main qui poursuit le mouvement après que le bras soit bloqué au niveau de l’épaule. Dommage que dans le même temps le médaillon soit collé sur le pli de la tunique. C’est le détail qui selon moi donne cette impression de raideur. Au contraire, dans le même temps dans la scène des bambous, le médaillon est mobile et il aide à rendre ce sentiment de mouvement.
Dans la même scène, la manche du vieux prêtre défit les lois de la pesanteur.
Cinquième exemple. Des objets en mouvement rapides dispersaient d’un seul coup. (Le battant de la cloche ; les morceaux de fusils)
Au final, je ne vois pas d’unité entre le niveau du rendu (plutôt bon) et le niveau d’animation de certaines scènes qui manque cruellement de finition.
et ce n'est pas le meilleur, c'est les elements permettant de survoler la trame des premiers episodes, sans tout devoiler. c'est tout.Krikitu a écrit :
Pour celui qui prétend que dans une bande annonce on ne présente que le meilleur, s'il se donnait la peine de réfléchir deux secondes il se rendrait compte que c'est complètement stupide. Si on pouvait choisir parmi "le meilleur", les épisodes seraient tous fait. Et vous vous doutez bien que c'est loin d'etre le cas.
Absolument d'accord !salomon a écrit :non les francais ne sont pas moins bon que les japonais, ni meilleur...Donc nous sommes d'accord, les français sont moins bons que les japonais, car les budgets sont plus réduits ou parce que les japonais savent sous-traiter, enfin un éclair de vérité dans un ciel plein de fumée...
(...)
cette segmentation par pays est un bon exemple de fantasme
Viracocha a écrit :Voilà enfin qq capable de donner des arguments de manière constructive et sans animosité, ça fait plaisir à lire.
Sur le coup de la corde et des effets, j'ai eu les mêmes réactions au 1er visionnage. Après, ça passe dans le registre du détail, à côté de tout le reste. Je plussoie sur le fait que la saison 1 est effectivement bourrée d'anomalies, scénaristiques, graphiques, musicales aussi (je pense à la version anglaise). Mais ça n'enlève rien à son charme.
Pour revenir sur le poids, ce n'est pas spécifique à MCO2, je le remarque sur quasi toutes les prod 3D, séries ou film. Pas en permanence, mais certaines scènes sont plus ou moins marquées. Il doit probablement y avoir un choix artistique à appuyer sur cet aspect pour certaines scènes et pas d'autres. Si je schématise une scène, on demande à un objet (genre le bras d'un perso) de bouger d'un point A à un point B, de temps en temps, on doit lui demander de passer par un point C intermédiaire, pour donner plus de poids (dans les 2 sens du terme, pour le coup !) à la scène. Si les pros peuvent éclairer notre lanterne sur cet aspect.
Oui, faut pas confondre avec une bande-annonce d'un film cinéma, qui est en général présentée pendant la phase de post-production, donc le film est quasi fini.Krikitu a écrit :Pour celui qui prétend que dans une bande annonce on ne présente que le meilleur, s'il se donnait la peine de réfléchir deux secondes il se rendrait compte que c'est complètement stupide. Si on pouvait choisir parmi "le meilleur", les épisodes seraient tous fait.
